Rituxan(利妥昔单抗)治疗类风湿性关节炎的成功率是多少?

Rituxan(利妥昔单抗)是一种单克隆抗体,其作用是靶向显示在 B 细胞表面的 CD20 蛋白抗原。它用于治疗类风湿性关节炎以及许多其他疾病,包括非霍奇金淋巴瘤 (NHL)、慢性淋巴细胞白血病 (CLL)、肉芽肿性多血管炎 (GAP) 和中度至重度天疱疮。

Rituxan 与甲氨蝶呤联合用于对一种或多种 TNF(肿瘤坏死因子)拮抗剂疗法反应不足的中度至重度活动性类风湿性关节炎成人患者。

Rituxan(利妥昔单抗)治疗类风湿性关节炎的成功率是多少?插图

临床试验的结果表明,使用 Rituxan 治疗成功地改善了患者的预后,包括减轻症状、疲劳和残疾水平,以及提高与健康相关的生活质量。它还可以减缓关节结构损伤的进展。

Rituxan 联合甲氨蝶呤在改善症状方面优于单独使用甲氨蝶呤

在临床试验中,ACR(美国风湿病学会)反应标准衡量患者症状在两个设定时间点之间的改善程度。通常报告 ACR20、ACR50 和 ACR70。达到 ACR20、ACR50 和 ACR70 的患者在两个设定时间点之间分别表现出≥20%、≥50% 和≥70% 的症状改善。ACR 标准着眼于患者肿胀和压痛关节的数量、C 反应蛋白水平、红细胞沉降率以及其他疼痛、残疾和疾病活动度指标。

III 期 REFLEX(利妥昔单抗在 RA 中的长期疗效的随机评估)试验的结果表明,接受 Rituxan 和甲氨蝶呤治疗的患者显着更多,达到 ACR20(51% 对 18%)、ACR50(27% 对 5%)和与接受安慰剂和甲氨蝶呤治疗 24 周后的患者相比,ACR70(12% 对 1%)(p<0.0001)。参加该试验的患者患有活动性、长期类风湿性关节炎,并且对抗 TNF 药物的治疗反应不足。

欧洲抗风湿病联盟 (EULAR) 反应标准还显示,接受 Rituxan 加甲氨蝶呤的患者中有 65% 达到了中等至良好的 EULAR 反应,而接受安慰剂加甲氨蝶呤的患者中只有 22% 达到了中等至良好的 EULAR 反应(p <0.0001)。

一项名为 SUNRISE 的独立 III 期试验,其中患者接受了 Rituxan 的第二个疗程(再治疗),也表明 Rituxan 联合甲氨蝶呤优于安慰剂联合甲氨蝶呤。

Rituxan 治疗改善了疲劳、残疾和健康相关的生活质量

REFLEX 试验还测量了 Rituxan 使用 FACIT-F、HAQ DI 和 SF-36 评分的有效性。结果表明,在改善疲劳、残疾和与健康相关的生活质量方面,Rituxan 联合甲氨蝶呤治疗优于安慰剂联合甲氨蝶呤。

  • 根据 FACIT-F(慢性疾病治疗的功能评估-疲劳)量表测量,Rituxan 治疗患者的疲劳水平显着降低。他们的分数平均下降了 9.1 分,代表他们的疲劳程度提高了 29.6%,而未接受 Rituxan 的患者仅下降了 0.5 分。
  • 6% 接受 Rituxan 治疗的患者在 24 周时的 HAQ DI 评分为 0,而未接受 Rituxan 治疗的患者为 0.5%。HAQ DI——健康评估问卷残疾指数——是一种用于确定患者功能能力的问卷,包括他们穿衣、吃饭、走路、伸手、照顾自己等的能力。
  • 根据 SF-36(一项包含 36 项的简短调查)的测量,接受 Rituxan 治疗的患者的身心健康有了显着改善。在接受 Rituxan 加甲氨蝶呤治疗的患者中,精神和身体健康领域的得分分别增加了 4.7 和 5.8,而没有接受 Rituxan 治疗的患者分别只增加了 1.3 和 0.9 (p=0.0002)。


Rituxan 加甲氨蝶呤有助于减缓关节结构损伤的进展

REFLEX 试验的扩展还表明,用 Rituxan 治疗有助于减少类风湿性关节炎患者关节结构损伤的进展。

  • 在 1 年时,60% 用 Rituxan 加甲氨蝶呤治疗的患者未观察到影像学进展,与之比较用安慰剂加甲氨蝶呤治疗的患者为 46%。
  • 在 2 年时用 Rituxan 加甲氨蝶呤治疗的患者中 68% 未观察到影像学进展,高于 1 年后报告的 60% 数字。
  • 在第一年没有进展的 Rituxan 治疗患者中,87% 在第二年继续没有结构性关节损伤进展的迹象。当包括所有患者的结果时,57% 的患者在 2 年时没有影像学进展。
利妥昔单抗输液反应的原因是什么?
慢性淋巴细胞白血病:原因、症状和治疗

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

关闭 我的购物车
关闭 愿望清单
关闭 最近浏览
关闭
比较产品 (0 产品)
比较产品
比较产品
比较产品
比较产品
关闭
类别